Consecințele dezvoltării în forță la Timișoara

You may also like...

20 Responses

  1. ADY says:

    peste 5-6 ani,arborii vor fii ok,ce trebuia sa ramana piata aia infecta !? sunt arbori puieti,vor creste,doar sa haliti maro,asta e ideea !

    • TmBlog says:

      E ok, asteptam si noi 5-6 ani pe betoane in soare, ce dreac! Si noi si turistii…daca vor mai veni, ca aia din poza sunt turisti.

      • ADY says:

        mergi domnule in orasele mari ale Europei,Italia,Spania,Franta,sunt piete de zece ori mai mari,fara un arbore ! s-au taiat 10 arbori si sau inlocuit cu 30 mai tineri,ce dreaq,asteapta !Extraordinar,stau turistii-n soare,ce harneala de troll !pasajele nu sunt bune,podurile nu sunt bune,pietele refacute ”nu ie bune”,dar ce e bun,Ciuhandu sau CE !?

  2. Alex says:

    Eu sunt unul dintre aia caruia i-a placut schimbarea pietei Libertatii. Pe cind piata de la noi era plina de copaci, eu mergeam la Sibiu si ma miram “uau, ce faina e Piata Mare la astia, vezi cladirile”. Orice piata publica mai mare, si in care ai ce arata, trebuie eliberata de astfel de obstacole.

    Copacii aia sunt utili cam 3 luni pe an, cind e mega-cald. Iarna nu te ajuta, primavara si toamna nu-s neaparati. La schimb, daca ii tai faci vizibile cladirile din jur, poti sa organizezi naibii niste evenimente pe-acolo, chestii de-astea de oras care aspira sa fie macar usor turistic.

    Argumentul ca “vai, soare” este foarte subtire. Vara oricum trebuie sa te protejezi de soare, daca te deplasezi prin oras pe jos. Daca vrei umbra, mergi in parc, avem totusi parcuri, mai este malul Begai unde-i mai racoare, samd.

    Are multe bube Robu, dar …. serios, asta nu-i una din ele.

    • Dido says:

      Clădirile din jur sunt de neprivit,jupuite și distruse cum se afla!

      • Alex says:

        Deci solutia corecta este sa le acoperim, cum acopera si pisica rahatul?

        Nu, las’ sa stea vizibile, ca o pata pe obrazul orasului, pina cineva le repara si le face sa arate fain din nou.

        Ce, daca-s gropi in drumuri ne luam toti tancuri acum? Nu, ci cerem sa se repare drumurile.

  3. dam167 says:

    În Piața Libertății s-au prevăzut inițial vreo 80 de copaci (arțar canadian, dacă interesează pe cineva), apoi 50, ca să rămână ulterior ce se vede. Au fost decizii luate de primărie, mediu și proiectant, nu de Robu. E un compromis între pavaj + copaci, în practică nu sunt grozave acele alveole pentru că în timp rădăcinile strică stratul suport pentru pavaj. Și apropo, piatra aia roșie e clincher, nu beton.

    Mișto asta cu dezvoltarea cu forța atunci când vezi că se face ceva după zeci de ani – e o forță de n-o poți duce. Aș putea fi mult mai acid pentru că nu te documentezi, nu înțelegi unele lucruri și totuși dai niște ironii de 2 lei, ca mai apoi s-o dai cu aceeași retorică „Robu face și drege”.

    Ironia mai fină în schimb e că ți s-ar părea normal ca un primar să țină cont de vocea oamenilor, când aceștia clar nu pricep nimic. E exact cum zicea Alex mai sus, întreaga primărie are multe bube, dar culmea e că pe alea grave nu le vede nimeni. Asta pentru că e mai comod să ne legăm de cele mai tâmpite chestii.

  4. Alex says:

    Cel mai de rahat articol, se vede ca persoana ce a scris aceasta mizerie nu a iesit din Timisoara…

    • TmBlog says:

      Asa este, ai dreptate. Sunt un hater. Csf, ncsf! 🙂

      • ADY says:

        @TmBlog,dar si mizeriile astea cu ”nu taiati copacii”,e cel mai de cacat subiect,prinde la pulime,dar cand cad putregaiurile pe masini sau peste oameni nu mai grohaiti !?Ce sa vezi,au facut insolatie turistii :))),biciclistii aluneca de prosi pe ploaie,pasajele nu au ”copaci sub iele”,hai ma’ da-o-n plm , vrajeala !E nazoala rau ”dezvoltarea asta-n forta”,no?

  5. ADY says:

    Bloguitorule,si zbang,nu faci tu o comparatie intre pasajele ”jyul si popa shapka” cum au fost inainte si cum sunt ACUM!?Nu vreau sa te-ncurc,dar diferentele sunt COLOSALE si ca aspect si ca utilitate cat si ca fluidizare trafic,fac pariu ca ai dat-o in cacat si cu marcajele care-ti incurcau ideile,ce plm de timisorean esti tu,ce om esti tu,sa o arzi in chec de dragu’ propagandei politicii de cacat,tu nu vrei dezvoltare in forta,poate te gandesti ca vei trai ca cioara/crocodilu’,intre 250-300 de ani,pacaliciule ! DA,vrem ACUM !

    • dam167 says:

      Nu are rost să te agiți, că nu are argumente. Nici măcar nu are rost să mergem spre politică sau atacuri personale atâta timp cât a dat-o așa din topor fără să întrebe măcar pe cineva. Probabil o replică va fi aia cu comentatorii anonimi, că o discuție civilizată trebuie să se poarte cu buletinele la vedere.

      Poate e mai bine că nu răspunde la provocări, că nu văd ce ar putea adăuga. Omul privește superficial lucrurile și aia e – îi poți explica dar probabil că nu-l interesează, așa că alte eforturi cred că sunt inutile. Nu e prima dată când aruncă astfel de postări, dar poate înțelege măcar (la un moment dat) că într-o administrație locală lucrurile nu se întâmplă așa cum credem noi din stradă.

  6. TmBlog says:

    Am mai zis-o pe-aici, ciocoflenderilor, faptul ca va aprob comentariile e dovada de bun simt din partea mea.
    Asta nu e o platforma gratuita, nu uitati ca sunteti in ograda mea, asa ca va rog sa macaiti civilizat prin comentarii.
    Capisci?

    • dam167 says:

      Hai să-ți spun (și eu) cum e cu bunul simț. Când tu trântești o postare de-asta prin care iei la împins vagoane mulți oameni (că la investițiile astea lucrează mulți oameni) mi se pare de bun simț să tratezi problema cu maturitate. Așa cum ai pretenția ca ăia care îți citesc punctele de vedere, așa probabil au și ei pretenția să le citești pe ale lor și, de ce nu, chiar să faci actualizări dacă se impun. Poate la un moment dat nimerește aici arhitectul care a proiectat piața aia (și s-ar putea să nu-și scrie numele întreg) ca să arunce o idee despre ce e acolo. Părerea mea e că o discuție civilizată nu strică niciodată, nici nu trebuie să câștige cineva ceva sau să-și schimbe radical poziția. Mai ales că ai o platformă cu rubrică de comentarii, care aparent e disponibilă oricui. Platformă publică, nu ograda ta.

      Apropo, e capisco.

      • TmBlog says:

        Ai inteles fix o pwla referitor la comentarii 😂
        Auzi la el, nu e ograda mea…

        • ADY says:

          da domnule,apreciem macar atat,dreptul la exprimare libera :)))) daca nu-ti place dezvoltarea,macar dialogul sa fie-n forta !Turistii au scapat vii ? 🙂

          • TmBlog says:

            Dragilor, si eu sunt adeptul exprimarii libere, dar da-o-n spanac de treaba, nu e nevoie sa ma injurati pe-aici, nu ma faceti idiot sau mai stiu eu cum. Blogul mi-l mai citesc si persoanele foarte apropiate si care sufera uneori pentru mine ca eu sunt sensibil ca o printesa… daca nu stiti asta. 😆
            Am 20 de comentarii sterse pana acum doar la articolul asta. Om sunt, ma dor degetele de la atata sters.
            Turistii, mah, nu stiu ce au facut, or fi lesinat, plm stie 😂… asta e si blog de umor, luati-o ca atare!

  7. ADY says:

    Omule,niciun articol cu ‘gaurica’ din asfalt,de pe Cluj ? :))) Nu esti vigilent,sunt turisti care se pot rani fatal si pot muri din cauza decesului,jos primarele ! :)))Hai baga top,gaurica fatala !

    • TmBlog says:

      Momentan nimic, nu m-o impresionat ca o zburat putin asfalt de pe placa aia metalica :))

      • ADY says:

        treaba ta scriitorule,io ti-am spus! vin ascunsii din statu’ paralel si cu’ un petic de poxilina acopera ”flagrantul delict”,locul ”crimei” e neatins,nu e umbra si nici turisti :))) d’aia-ti spun,fii geana,ochii cat sarmaua ! Hai seaus !

Leave a Reply to ADY Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *