Furtul de conținut online este tot furt

You may also like...

5 Responses

  1. Alex says:

    Nu este “Furt”, faci un deserviciu oamenilor folosind termenii incorecti.

    Este ne-etic, clar. Este o incalcare a dreptului de proprietate intelectuala, da. Dar nu este “furt” decit intr-o acceptiune foarte pedestra a termenului. Daca tot vrem sa invete oamenii ca este gresit sa faci copiere neautorizata, pai termenii corecti ar putea fi un prim pas inspre intelegerea corecta a problemei.

    Zic si eu …

  2. dam167 says:

    Păi n-o dăm oricum, că fotografiilor (sau pozelor, că nu-s de-ăla) li se atribuie o licență de folosire, iar în lipsa ei se presupune că e una generală (adică se supune legislației drepturilor de autor) și poate fi folosită cu acordul autorului. Pe facebook nu prea țin chestiile astea pentru că lumea vrea să distribuie uneori doar pozele, nu și povestea legată de ele, așa că nu dă direct share postării. Mulți fotografi s-au ars așa și cam trebuie să te obișnuiești cu ideea că urli degeaba furt pentru oricine nu dă direct share. În fine, e o chestie complicată și, deși am zis că o să scriu odată despre, n-am avut claritatea și răbdarea de a expune toate detaliile într-un mod condensat.

    Dar știi cum e, de obicei hoțul strigă hoții. Aveți voi acolo pe info timișoara un articol cu imagini de pe dreamstime.com, luate cu print screen, cu tot cu watermark. Dreamstime e un site de stock, deci are niște condiții clare acolo, inclusiv licențe pe care fotografii le aleg pentru imaginile lor. Adică pe scurt n-ai voie să faci ce făcurăți voi acolo. Sau mă rog, autorul Anton Kovacs, dacă nu era opera colectivului de redacție. Ăla e mult mai furt decât ce prezinți tu aici în articol, mai ales că acolo e specificată clar suma pe care o plătești pentru a folosi imaginea. Dar dacă dăm link… o fi ok, nu?!

    Ce mă deranjează pe mine e că urlă blogării „furt” mai des decât e înjurat PSD-ul, dar unul n-ar citi, cum zice Alex mai sus, care-i faza cu furtul ăsta. Dar bine că l-ai făcut pe om de rușine, chiar dacă nu i-ai dat numele.

  3. Anton Kovacs says:

    Generație de cretini pentru care cel mai important lucru sunt pozele, informația propriuzisă nu mai contează decât floricelele de pe margine.
    Si eu mă chinui zilnic să le scriu câte ceva, poate li se mai dezmorțesc creierii.

    • dam167 says:

      Ironia e că eu m-am referit la articolul cu gunoaiele din Timișoara și comparația cu alte orașe din lume, unde fix imaginile erau folosite pentru a susține un punct de vedere. Informația din articol scârțâie și ea, că e complet aiurea să vorbești de curățenia unui oraș după niște poze pe care le-ai găsit aruncate pe net, că tot vorbim de informație propriu-zisă.

      Problema ridicată în postarea de mai sus e una editorială și sunt niște lucruri elementare în domeniul ăsta. Lumea e nedreaptă și preocupată de bani și licențieri, dar asta e situația. Da’ e chiar aiurea să vorbești de furt când în ograda ta sunt lucruri mai grave.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *